技术文章
TECHNICAL ARTICLES
更新时间:2026-01-29
点击次数:104
两个封板膜的区别核心在于材质、功能侧重点和适用场景,选错可能直接影响实验数据的准确性。
核心区别对比

关键差异详解
材质与功能不同
ELISA封板膜:侧重密封性和防挥发,避免酶反应体系中的液体蒸发和非特异性结合,材质多为铝箔或粘性薄膜,常温使用即可。
PCR封板膜:侧重耐高温性和光学透明度,需承受PCR变性步骤的高温(如95℃),且qPCR要求高透光率和低荧光背景以保证信号检测。
适用场
ELISA实验:不推荐用PCR封板膜替代。部分PCR膜可能干扰ELISA显色反应,导致背景值升高或信号失真。ELISA专用铝箔膜在长期储存和避光方面更优。
PCR实验:不推荐用ELISA封板膜替代。ELISA膜(如FA120S3575PH普通PE膜)透光性差、不耐高温,会导致qPCR荧光信号衰减或热传导不均,扩增效率下降。
操作验证要点
密封性测试:封板后加入缓冲液,观察孔周是否渗漏。
背景值检测:对比标准膜与替代膜的空白孔OD值差异。
重复性验证:平行实验检测CV值(变异系数)是否≤10%。
选购建议
ELISA实验:优先选择专用铝箔封板膜或粘性薄膜,确保高密封性和无粘合剂残留。
PCR实验:根据需求选择:
常规PCR:普通透明封板膜即可。
qPCR/RT-PCR:必须选择高透光、无荧光干扰的压敏膜(如爱赛因FY150S4080Z)。
通用原则:无论哪种,都需确保封板膜与仪器兼容(如压膜设计),并一次性使用以避免交叉污染。

注:以上仅供参考!希望以上信息能帮助您做出合适的选择!
爱赛封板膜 爱赛因生物技术(广州)有限公司专注于生物医药、临床诊断、IVD检测、微流控芯片等领域的封板膜及生物医疗胶带产品的研发、生产与销售。更有良好的售后服务和优质的解决方案,欢迎来电!